都議会集中審議にて、正月にホテルで会談した社長の名を聞かれ、
「人の機微に触れ、政治家としての信義という観点から外に出せない」
と、あいも変わらず答えられないの一点張り。
この方について
「どういう理由で答えられないのか」
その具体的理由を聞いてみれば？
それにしても、どんな理由があろうと、もう少し説得力のある説明の仕方というものがあると思うのだが、ここまで来れば人を馬鹿にしているとしか思えない。
質問する側もこの程度の力量じゃせっかくの集中審議にも何の意味もないだろう。
まだ「どうしたら辞めてもらえるんですか？」の方が気が利いている。
不信任決議を出すか、司法の手に委ねるか、リコールするか？
残念ながら、今日の冒頭のやり取りで都議会の審議には興味がなくなりました。
ピックアップ記事一覧へ
ＫＥＩ
2016年6月15日 11:06 AM今朝、やっと舛添知事が辞職表明。やれやれ。
今回の騒ぎの発端を「政治資金の使途」にあるという意見が多い。
何故そう思うのか不思議だが本当は
「東京の一等地に不要な『韓国学校』を提供する」
という売国行為だと思っています。
石原慎太郎氏も税金の使い道は出鱈目だったけど『売国奴』ではなかった。
そういうことでしょう。次は誰を後任にするかです。
都民の皆さん、民進・共産・社民・生活などの『売国党』にだけは
二度と都政を渡さぬようにお願いします。