ずっと言ってるのだが、「日本国憲法を改正することは憲法違反である」という護憲派の主張は全く意味がわからない。
日本国憲法に「憲法を変えてはならぬ」なんて書いてあるのか？書いてあるはずがない。
護憲派って・・・なんか・・・云ってることの意味が・・・恥ずかしくないの？
そうではなくて、国民を守る義務を放棄するに等しい憲法９条こそ憲法違反なのである。このあたりまえのことを大手メディアがちっとも言わないので不思議に思っていたら、なんと外国人であるケントギルバート氏が正論懇話会でぶち上げてくれた。
今後、憲法・ギルバート氏と呼ばせて頂こう。
ピックアップ記事一覧へ
匿名
2016年6月10日 9:09 PM憲法に台風は来ないと書いとけば？と言ったのは石原慎太郎氏。憲法に書いとけば、本当に台風は来ないのか？思想がお花畑の団塊世代の方々や、仮想敵国を日本にしてる在日方々及びシナの共産党の輩。戦後７０年、平和が守られてきたのは、平和憲法のおかげと真剣に信じてるおバカな方々。この際、言っときますが、戦後の日本の平和は日米安保があったからです。石原氏の言葉はけだし名言です。
ＫＥＩ
2016年6月14日 11:30 AM安保法制を『戦争法案』とよんで反対する護憲派は
みな福島瑞穂さんなみの、『慰安婦捏造＆擁護派』なんでしょうね。
楽しいだろうな。人を非難できる自分は「私ってお利口さん」って思ってるんだから。