「9条があったから戦後日本は戦死者を出さずに来れた」という嘘

『9条の会』という市民団体があるんだそうです。
2004年「憲法9条を世界に輝かせたい」という声明を出して発足したそうです。

もし真剣に「憲法9条を世界に輝かせたい」という目的が事実ならその志は大変結構なことです。
このような気高い志を持つ『9条の会』の皆様は、日本国憲法9条を自国憲法として採択するように「各国に働きかけている」ものと信じ、早速ホームページを拝見いたしました。

ところがHPには『9条の会』が「憲法9条を世界に向かって輝かせる」ための活動というのはどこにも見当たりません。
その一方で、国内の「憲法9条を改正しようとする動きに反対する活動」は活発に行われています。

これは一体どういうことでしょうか?
これでは『9条の会』の理念はどうなるのでしょう?

『9条の会』は世界に向かって日本国憲法を自慢したいだけなのでしょうか?
それとも『9条の会』の皆様は「自分たちが平和を愛している」、つまり「自分たち以外の日本人、憲法9条を改正しようとしている日本人は平和を愛していない」 そのことを国内に向かって発信しているだけなのでしょうか?

『9条の会』は単に「憲法9条を改正させない」という『改憲反対活動』ですか?
もしそうであるならば、『9条の会』は改憲反対の正当な根拠を示さなければ、
ただのおバカさんの集まりになってしまいます。

そこで会の主張をよくお聞きすると、つまるところ
「9条があるから戦後日本は戦禍をまぬがれた」
ということに尽きるように思われます。


だがこれにはなんの根拠もありません。
「日本国憲法9条が戦争抑止力になる」
こういうものを真っ赤な嘘といいます。


「朝鮮戦争時に日本が戦争に行かなくて済んだのは憲法9条のおかげである」
これは一部あたっています。 でもよく考えてください。
朝鮮戦争は日本が起こしたものではありません。
朝鮮半島内の戦争で日本が攻められたものでもありません。 
よく考えてください。

もし朝鮮戦争で北朝鮮が優勢で半島を占領し、
日本まで攻め込んできていたらどうだったでしょう?
日本は『9条』で戦禍を免れたでしょうか・・・・


9条がない場合、ベトナム戦争・湾岸戦争・イラク戦争などに日本が本格参戦したかどうか?という懸念はどうでしょうか?

これとて日本が本格的に参戦するかどうか、可能性はないとは言えませんが「絶対参戦していたと言える根拠などありません。

「日本国憲法9条が戦争抑止力になる」

この『9条の会』の主張の根拠は「不確定なものを絶対に起きるというまやかし主張」で成り立っています。

その一方で、憲法9条は他国から侵略された場合の危険性への対応を不可能にしています。
『9条の会』の支持者はなぜこの危険性に目をつむるのでしょう?何か理由があるのでしょうか?

他国の戦争に巻き込まれる心配を振りかざし、
根拠もなく「こちらが何もしなけれ戦争にならない」
と断定するのは何らかの意図や背景を持っている、
ということでしょうか・・・・

『備えあれば憂いなし』ではなぜダメなのですか?

コメント(2)

  1. アイデア婆さん

    類い稀な憲法を世界文化遺産に登録して、登録後に即改憲というのはどうでしょうか?

    返信
  2. KEI

    日本が登録すると今後憲法を変えられなくなる可能性があるので、

    ここはアメリカに
    「日本を無理やり戦争に巻き込み、戦勝後日本に押し付けたら、意外にもそのまま日本人が守り続けたという、信じられないほどおめでたい稀有な憲法」

    として登録させましょう。

    返信

アイデア婆さん にコメントする (キャンセル)

投稿前の注意

  • 他の人に不快感を与える投稿や誹謗中傷するようなコメントはおやめください。
  • コメントを投稿する前によく読みなおして投稿しましょう。